Royal Antwerp - KAA Gent

Après le match de Willem II, direction le Royal Antwerp à Anvers pour un match de Pro League. L’actualité est bien tombée puisque quelques jours avant mon match, le journal L’Equipe a publié un long article permettant de comprendre la situation “comique” du Bosuilstadion.
Anvers : une tribune vide et 25M€ de manque à gagner
Le Royal Antwerp, 5e du Championnat, évolue depuis près de cinq ans dans un stade privé d'une de ses quatre tribunes. En raison d'un blocage juridique et d'un désaccord entre le propriétaire du club et celle du terrain... où se trouve la tribune en question.
Tout d’abord, et comme dit dans l’article, le club pourrait pourtant apprécier une quatrième tribune car le taux de remplissage est élevé avec 13 000 spectateurs de moyenne pour une capacité à peine plus grande actuellement (16 000).
Pour obtenir ma place, ayant raté la petite revente qui s’ouvre environ 48h avant le match. J’ai donc eu à lutter sur la billetterie les heures suivantes pour finir par voir une place se libérer. Pour autant, en tribune j’ai effectivement vu plusieurs centaines de places vides. Donc j’ai pas bien compris pourquoi c’était rendu si chiant d’obtenir une place sur la billetterie.
En général, on aime pas bien aller dans un stade dont la situation des tribunes n’est que temporaire. Bien qu’ici, le temps soit long : déjà 5 ans que le stade est dans cette situation. Mais exceptionnellement dans ce cas, j’ai apprécié la vue sur cette tribune abandonnée. “Les mauvaises herbes ont poussé et les bancs en bois ont noirci” comme l’écrit L’Equipe. Et je trouve que ça donne un intérêt ou un charme supplémentaire, bien qu’involontaire, au stade.
Néanmoins je n’ai pas connu le stade avant, et les supporters actifs étaient apparemment situés dans cette tribune latérale, ce qui devait être génial pour l’ambiance, avant d’être contraint de retourner en virage.
Le club travaille sur une tribune provisoire pour la saison prochaine. Ce qui ne devrait pas en faire un stade plus authentique. J’admets ne pas comprendre la faisabilité juridique d’un tel projet puisque le terrain n’appartient pas au propriétaire du club et qu’il n’y a pas la place pour une tribune provisoire devant la tribune abandonnée. Donc le problème initial demeure présent ? Dans tous les cas, le timing me semble compliqué à tenir compte tenu du retard déjà pris sur ce dossier. A suivre au cours de ces prochains mois.
Maintenant, ne limitons plus le sujet de ce stade à cette seule tribune. Car le stade est très beau. L’extérieur du stade est d’un très joli standing avec sa tribune principale dédiée surtout aux invités/sponsors.


Les couloirs du stade sont majoritairement agrémentés de peintures sur le club et les supporters. A noter la présence maline commercialement de distributeurs à merchandising (écharpes, etc). Je me suis demandé pourquoi si peu de clubs y pensaient.

Les vieilles tribunes surprennent face à l'aspect beaucoup plus neuf du stade de l'extérieur. Cela provoque un contraste assez appréciable.
Les supporters, y compris les visiteurs, sont proches du terrain. C’est très bien. D’ailleurs, cette proximité n’est pas la seule chose qui m’a fait penser à l’Angleterre. La façon de supporter me semble également empruntée à ce mouvement avec des séquences courtes de chants qui poussent fort. Selon mon ressenti, elles étaient déclenchées aléatoirement par des supporters, et non décidées par un capo. Le groupe reste néanmoins actif le reste du temps pour assurer l’ambiance mais de façon moins suivie ni impressionnante.




J’ai plutôt bien aimé le tout : le stade, les tribunes et ce supporterisme. Dès 7 stades belges de Pro League que j’ai pu faire il a tout à fait sa place, y compris sans sa quatrième tribune, dans la partie haute de mon classement qui ne comporte de toute façon là non plus aucune ambiance exceptionnelle.